Fixe ou variable ?

Je ne parlerai pas ici de mon salaire mais de l’éternelle question de l’adaptation d’un site web à la largeur de l’écran.

Je ne vais pas m’étendre sur la question récurante sur les tailles fixes : 800*600 ou 1024*768, je pense que le premier format a définitivement fini de hanter les concepteurs et les webdesigners.

La question est plutôt : faut-il rester sur une largeur fixe ou être “étirable” (prendre toute la largeur de l’écran disponible) . Je n’ai pas réussi à trouver le mot exact (les spécialistes me pardonneront).

Ma demande étant dans le cadre du développement d’un moteur de recherche, je me suis livré à une petite analyse rapide sur quelques moteurs (généralistes et spécialistes) US et Europe.

80 % occupent toute la largeur et les 20% restant sont fixés et centrés sur du 1024. Même pour ceux qui restent fixe, il y a toujours au moins un bandeau qui prend toute la largeur de l’écran (peut être histoire d’occuper le terrain)

Nous allons donc estimer que la majorité a raison, ce qui n’est pas toujours la meilleure voie intellectuelle, mais c’est plus dans un esprit web 20.



Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ est gardé secret et ne sera pas montré publiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Allowed HTML tags: <a> <em><cite> <code><center> <script><ul><img> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><p><br><embed><object><param>
  • You can use <object>, <embed> and <script> tags from the following sites to add media to your posts:

    • http://www.youtube.com
    • http://media.nowpublic.com
    • http://youtube.com
    • http://dailymotion.com
    • http://www.dailymotion.com

Plus d'informations sur les options de formatage

CAPTCHA
Cette question nous sert à déterminer si vous êtes un humain, un robot ou un extra-terrestre
8 + 6 =
Veuillez résoudre ce simple problème mathématique afin de poster votre commentaire. Par exemple pour 1 + 3 entrez : 4