Grosbill prend t-il ses clients pour des gros imbéciles ?

 

Une banale histoire, un écran tactile Wacom (1400 euros) défaillant, retour
en SAV le 24 novembre 2007, depuis aucune nouvelle alors que les conditions
indiquent un délai maximal de 8 semaines. Le 24 janvier 2008, cela faisait donc
exactement 62 jours d'immobilisation : 8 semaines (8x7=56 jours) + 6
jours. Au téléphone, la standardiste Grosbill ne calcule pas comme moi, pour
elle ça fait 24 novembre > 24 décembre > 24 janvier = 8 semaines + 1
jour ! Comme si les mois contenaient exactement 4 semaines (une
année équivaudrait donc à 7x4x12=336 jours !)... Bref, de toute façon le retard
était manifeste, donc un échange standard a été effectué contre un écran neuf à
récupérer mardi. Comme toujours, sans appel (râleur) du client, on peut
attendre jusqu'à la nuit des temps... Et j'oubliais, les 2 mois où je n'ai pas
pu utiliser mon écran (sur 12 mois de garantie, ça fait quand même une bonne
part) ne peuvent pas être prolongés sur la garantie, ce qui semble tout de même
très limite ! Évidement je savais où je m'étais les pieds en achetant chez eux, oui
mais ils étaient les seuls à vendre ce produit. Affaire à suivre ?

Et pendant ce temps là, SFR fait une très belle démonstration de vente forcée en refusant de
vendre son ultraportable Asus EEE sans l'abonnement Wifi 3G+, qui interdit
d'ailleurs d'utiliser de la Voip ou du Peer to Peer...


Contenu relié par thématique

Commentaires

Poster un nouveau commentaire

Le contenu de ce champ est gardé secret et ne sera pas montré publiquement.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Tags HTML permis: <a> <em><cite> <code><center> <ul><img> <ol> <li> <dl> <dt> <dd><p><br>

Plus d'informations sur les options de formatage

CAPTCHA
Désolé, trop de robots veulent entrer sur ce site... ;)
five times equals 20
Solve this math question and enter the solution with digits. E.g. for "two plus four = ?" enter "6".