Il y a quelque temps j’avais vaguement entendu l’histoire de la création d’une charte de bloggeur. N’aimant pas l’idée et n’en voyant pas l’intérêt j’ai vite passée outre et oubliée cette histoire. Le débat est assez mitigé, personnellement je m’en fiche. Jusqu’à ce que je voie la charte de déontologie de CeciDit et j’ai eu envie de donner mon avis et mon impression sur cette charte.
Tout d’abord quand j’ai lu ça charte j’ai cru que je lisais le contrat de confiance de Darty, jusqu’à ce que je me rappelle que c’était un blog et j’ai envie de lui dire « Mais pourquoi tu te justifie d’avoir créer un blog ? ». J’ai vraiment l’impression que cette charte de déontologie est faite pour justifier le fait que l’ont a créer un blog et justifier le fait qu’on veuille donner son avis. A cela, j’ai envie de lui dire « Mais tu fais ce que tu veux de ton blog, tu y écris ce que tu veux, tu le gère comme tu veux, c’est le tiens ! ».
Il me semble qu’on crée un blog pour soi, pour donner son avis ou pas, pour discuter et faire du monologue, jusqu’à ce que des gens répondent par commentaire auquel évidement on répond et ça fait plaisir de voir des gens suivre, commenter et prendre par à vos monologues bloguistiques. Donc au final pourquoi se justifier par une telle charte ?
Certains points de celle-ci sont logiques, concernant le faite de citer ses sources, d’être responsable de ce qui est écrit, de répondre aux commentaires, d’éviter les bug ou la mauvaise ergonomie du blog… Y a-t-il besoin d’une charte pour cela ?
Par contre la où je ne suis pas d’accord avec lui, mais cela ne concerne que mon avis et ma façon de blogger, concerne le point 4 et 10. Je rappelle ces deux points :
4 – Pas de commentaire anonyme. Alors évidement il précise que si le commentaire est intéressant il le garde. Mais si j’exagère ce point (j’ai bien dit exagérer), cela revient à sélectionner ses lecteurs/commentateurs. Qu’une personne prend le pseudo « jaiunegrossebite » avec un email du genre « xxx@danstoncul.net » mais qu’il laisse un commentaire normal, je ne vais pas le supprimer, m’en fou du choix de son pseudo, son adresse mail, de la couleur de ses cheveux ou de la pointure de ses chaussures. Evidement les commentaires que j’ai supprimés été du genre « salut » ou « prout » ou « ljegqhgqsulizge », sans rien d’autre d’écrit. Je suis déjà contente que des gens suivent et/ou poste des commentaires alors de la à faire une sélection sur le pseudonyme ou l’anonymat (je répète j’exagère). Oui ! Même si vous choisissez le pseudo « Pseudo » ou « Anonyme » ou « PseudoAanonyme » vous pouvez commenter.
10 – Je réfléchie à deux fois avant de publier un article. Alors la je suis pas d’accord mais c’est du à ma façon de blogger. Je comprend parfaitement que certain on besoin de méditer, préparer et voir et revoir et modifier et remodifier leurs billets. Par contre dans mon cas, je suis très spontanée, je suis en train d’écrire se billet d’une traite et je le posterais telle qu’elle. Et cela est pareil pour tous mes billets (Évidement, j’en diffère certain pour éviter de poster plusieurs billets d’un coup, mais ils sont tous écris à chaud). J’aime être spontanée et écrire à chaud, c’est le cas aussi dans la vie en général.
Mais encore une fois, doit on le justifier ? Doit-on justifier sa façon de blogger ? Non je ne pense pas, chacun est libre d’écrire ce qu’il veut et de la manière dont il veut (dans les règles du légal : donc pas de diffamation, propos raciste et haineux, mais cela concerne tant le blogging que la vie en général).
Je ne comprends vraiment pas l’intérêt d’une telle charte !
J’aimerais bien avoir vos avis concernant cette fameuse charte. Donc n’hésitez pas à commenter (même avec le pseudo “jaiunegrossebite” vous pouvez (P.s.: C’est évidement de l’humour)).
Helran
Poster un nouveau commentaire